El Aviaducto

lunes, enero 30, 2006

Imagine


The possible's slow fuse is lit by the imagination...

(Emily Dickinson)
..................

Y la imaginación, rompedora de cadenas e identidades serviles,
solamente puede hacernos más y más libres

(El Ave, vibrando ante la inesperada posibilidad de lo aparentemente imposible)

Y el resto, que se jodan

Y es que es lo único que se me ocurre pensar después de haber leído esta nueva joya de una de nuestras ilustres políticas. Es decir: el 7,55 % restante (hombres, maricas, o una combinación "de entre ambos los dos"), que se joda. Y luego queréis que no me cabree... Yo for if the flies ya me estoy buscando un planeta y cuando la NASA anuncie las migraciones en masa en naves superespaciales divinas de la muerte, me traslado. A ver si la densidad de población imbécil es algo más baja que en la Tierra.

Mi vida sin los Goya (parte 2ª)

Dice El País que la gala de anoche de los Goya fue fría y aburrida, creo recordar haber leído. Eso es, naturalmente, porque esos pardillos se quedaron a ver la gala completita, no como yo que a las 00:34 decidí que ya no podía seguir sufriendo en silencio y decidí cambiar a Resines y Concha por mis sábanas. Así que esta mañana me he despertado con la agradable noticia de que la gran triunfadora fue la Coixet, madrina involuntaria de este blog, lo cual por un lado demuestra que (a) l@s señoras y señores de la Academia-de-como-se-llame sí tienen inteligencia y sensibilidad para apreciar sus películas; y (b) al final, el teletubbie morado se quedó - inexplicablemente, por cierto - sin premio.

Verán, yo tengo un secretillo: a mí no me gustó nada, pero nada de nada,
Mi vida sin mí, una película que dio lugar a un post por el cual alguien me dijo aquello de la inteligencia y la sensibilidad. Pero como no he visto La vida secreta de las palabras, pues me alegro mucho de que a mi madrina le hayan dado todos esos premios. ¿Y eso por qué, dirán ustedes? Pues porque todo hay que decirlo, en este país lo raro es que se premie a alguien que se lo merece (número uno), y (número dos) es todavía más raro que se premie a alguien que ha decidido buscarse las lentejas fuera de la piel de toro. En el fondo, me identifico mucho con la Coixet: a ella, que la critican porque filma sus películas en inglés y a quien criticarían igualmente si las filmara en catalán o en swahili. Y es que trabajar fuera de España suele ser bastante desmoralizante (quienes trabajen fuera de España me entenderán), porque si estamos fuera es, como todo el mundo sabe, porque (a) somos unos enchufad@s; (b) nos creemos superiores porque no queremos trabajar con mediocres; o (c) ya sabemos que fuera se nos reconoce, pero como en España no se vive como en ninguna parte y hay que ver lo desagradecid@s que somos. Así que sí, me sorprendió bastante que la premiaran. Se da además la circunstancia que ayer me leí la entrevista que le hicieron en EPS, y me gustó. Me gustó ella, o lo que de ella transmitió esa entrevista. Además, me gustan sus gafas pizpiretas, y todo ello ya es motivo suficiente para abandonar mi habitual desidia e irme a ver su película. Así que: felicidades, madrina involuntaria. You go, girl!

Pero volvamos a la gala: ¿alguien ha visto alguna vez un bodrio más impresentable que lo que nos presentaron anoche? ¿Fría y aburrida, dice El País? No hijos no, un puto aburrimiento que te mueres, mejor dicho. Una gala lamentable, totalmente falta de gracia, más fría que el invierno segoviano de estos últimos días, en definitiva: una gala pésima, pésima, pésima. Del sentido del humor que se gastaron prácticamente tod@s l@s participantes anoche, mejor ni hablar. Todo comenzó con un patético y estereotipado discurso a cargo de la presidenta de la Academia-de-como-se-llame: bonito listado de medias verdades y típicos tópicos que había que soltar porque era de rigor. Pero si de algo sirvió la gala fue para darnos cuenta de que: (1) para muchas cosas seguimos siendo cutres, cutres, cutres (o sea, cutres al cubo); (2) más de una actriz está al borde de la anorexia (pero ellos no, ellos bien panzones, que no se diga); (3) mi adorada Candela Peña tiene que ser - necesariamente - una tía increíble; y (4) que si lo pintáramos de morado, Woody Allen podría quedar bien como teletubbie.

domingo, enero 29, 2006

Mi vida sin los Goya (o crónica de una gala anunciada)

Lean, por favor, las estupendísimas declaraciones de Méndez-Leite sobre la gala de los Goya de esta noche en TVE. Como no sabía si reir o llorar, me he sentado a ver la gala en directo y, supuestamente, morirme del suspense. Coño, ¡¡¡y yo que creía que ahí radicaba la gracia de estas galas!!! Pero resulta que no, que lo del suspense es sólo este año. Como no he visto absolutamente ninguna de las películas que entran a concurso (o como se diga), ver la gala en mi caso es, además, un ejercicio de masoquismo total. Suponiendo que sea la noche triunfadora de la Coixet, madrina involuntaria de este blog, la cosa tendría además su gracia adicional. Y como no hay visos de que yo gane en inteligencia y sensibilidad de aquí a las dos próximas horas, supongo que tampoco me enteraré de mucho de lo que transcurra en pantalla.

Pero mira tú por dónde, le acaban de dar un premio a Woody Allen, que por supuesto no ha venido a recoger el premio porque estará tocando el clarinete, aunque sale una señora rubia que no sé quién es leyendo una carta-mensaje-declaración dando las gracias y tal y cual.... a lo mejor le dan un premio al teletubbie morado, y entonces sí que sería una noche redonda...

sábado, enero 28, 2006

Condena

Raparse el pelo: 12 euros

Comprar parafernalia nazi y pasearse en plan chulo por Barna: 20 euros

Salir de marcha por Barcelona una noche: 50 euros

Pegar una paliza a dos jóvenes homosexuales: gratis.

Ver cómo condenan a estos cinco salvajes por la agresión: no tiene precio.

Para todo lo demás (pagar indemnizaciones, las costas del juicio, etc.), MasterCard.


CONDENADOS DOS MENORES POR AGRESIÓN HOMOFOBA

Amigos y amigas de redacción:

El pasado jueves 26 de enero, el juzgado de menores número 1 de Barcelona dictó sentencia y condenó a dos menores, A. y C., por agredir a una pareja gay en Barcelona, el pasado 17 de abril del 2004 en la estación de RENFE del Paseo de Gracia de la Ciudad Condal por el mero hecho de ir cogidos de la mano. Aquel día Juan y David fueron insultados y golpeados muy violentamente por un grupo de cinco jóvenes de estética skin y de ambos sexos, tres de ellos menores. A causa de la agresión, uno de los miembros de la pareja ingresó varios días en la UCI con contusiones de gravedad.

El pasado mes de noviembre los dos acusados mayores de edad aceptaron todos los cargos de agresión con agravante de homofobia, así como la pena de dos años de prisión, la indemnización de 8.700 € a las víctimas, la realización de un curso de reeducación y el pago de las costas del juicio.

El jueves, los menores A. y C. fueron condenados a cinco fines de semana de internamiento por sendos delitos y faltas de lesiones mientras que la tercera menor fue absuelta. Los menores podrán conmutar su condena por 60 horas de prestaciones en beneficio de la comunidad. La jueza calificó de “tremenda paliza” la brutal agresión, que fue acompañada de injurias como “exterminadlos del planeta” o “acabad con su raza”.

El letrado Ricard de la Rosa, declara: “En el presente caso, vemos de nuevo cómo la Ley penal del menor no alcanza la contundencia necesaria para responder a actuaciones delictivas que atentan contra el derecho al libre desarrollo de la personalidad. Será deseable de todas formas que el trabajo en beneficio de la comunidad enseñe realmente a los condenados lo que es el respeto por el ser humano”.

Por expresa petición de los agredidos y para reservar su intimidad y privacidad no han sido convocados los medios de comunicación.

A la vista de este último juicio José Benito Eres, presidente del Grup d’Amics Gais (GAG), asociación de la que son miembros los dos agredidos, declara: “Es una de las primeras veces que en este país se condena a alguien con el agravante de homofobia y esperamos que sirva de precedente para que actos de este signo no vuelvan a suceder; actos de este tipo demuestran que todavía es necesario concienciar y educar a la sociedad para acabar con la discriminación”.

Albert Barberà, secretario general de la Coordinadora Gai-Lesbiana, declara: “Aunque tenemos la igualdad legal, que es un avance social importante, actos de este tipo indican que aún se requiere de la participación de asociaciones e instituciones para llegar a la plena igualdad social”. También agradeció al Ayuntamiento de Barcelona su participación por personarse en la causa.

El presidente de honor de la Coordinadora Gai-Lesbiana declaró: “Considero que es muy positivo para todos los menores condenados que a través del trabajo determinado valoren el agravio cometido”.

COMISIÓN DE MEDIOS DE COMUNICACIÓN DE LA COORDINADORA GAI-LESBIANA DE CATALUNYA.

viernes, enero 27, 2006

Mi ciudad triste

El día en que conocimos la muerte y la traición
La marea se hizo negra
Se cerraron las ventanas del cielo
Y la ciudad contuvo la respiración.

El día en que las olas despuntaron; el día
En que la abominable pasión dio la cara,
La esperanza quedó reducida a cenizas,
Y mi triste ciudad quedó asfixiada
Mientras se tragaba el dolor...

Fadwa Tuqan, poetisa palestina


miércoles, enero 25, 2006

The D Word... ¡ya era hora!

Llego a través del blog de Arrieritos somos a la página de lo que la compañera acertadamente llama "Una serie de bollos de verdad." Al parecer, la tele por cable yuesei está emitiendo una miniserie de humor titulada The D Word: same sex, same city, que obviamente se plantea como una parodia de las dos series más pijas, clasistas, racistas e insoportables de la última década (o más) de la tele gringa: The L Word y la absolutamente insoportable y odiosa Sex and the City, protagonizada por un montón de neuróticas anoréxicas que necesitan un pene para ser felices (más o menos, ustedes ya me entendéis). Cuál no ha sido mi sorpresa al ver que uno de los personajes de esta serie paródica está protagonizado por Marga Gómez. Para quienes no la conozcáis, Marga Gómez es una comediante lesbiana e hispana, cuyos trabajos van en la línea de las igualmente alucinantes Karen Williams, Kate Clinton, y Suzanne Westenhoffer. A las cuatro las podéis ver en la película Laughing Matters.

Y digo yo: ya era hora de que empecemos a poner los puntos sobre las íes en este tema. Sí, ya sé que estoy dentro de ese sector superminoritario que no adora a las chicas L y a la que le repatea la atención que está recibiendo la serie, ofrecida en nuestro país como ejemplo de visibilidad lésbica en televisión. ¿Ejemplo de qué? Como ya he dedicado varios posts al tema de marras, paso de repetir lo que ya he dicho, pero reitero que me parece triste, triste, y triste que en un país donde el movimiento LGBT ha conseguido lo que ha conseguido, tengamos que mirar a Los Angeles para felicitarnos por esa supuesta "visibilidad" comprada a golpe de talonario. Este blog es fervientemente anti-L, entre otras cosas porque habiendo vivido en el país de las maravillas durante tantos años la serie me parece un ejercicio de hipocresía profunda (las lesbianas podéis follar por cable, pero en la vida real os podemos quitar la custodia de los niños por ser bolleras). Yo no soy negra, afortunadamente. Digo afortunadamente porque si lo fuera, seguramente ya me habría cargado a alguno de los productores de esa serie, para quienes las mujeres negras son.... este... veamos: cantantes ex-borrachas (Kit) o bien invisibles (generalmente lo de invisibles se aplica con más frecuencia). Es más: para protagonizar el papel de la única mujer hispana de la serie, escojamos a una actriz (Sara Shahi) de origen... iraní. Total, como todas tienen ese tonillo oscuro en la piel, ¿qué más dará, verdad? Si Meryl Streep hizo de danesa en Memorias de África, no veo yo por qué la Shahi no puede hacer de chic-ana. Me perdonarán ustedes pero es que yo con estas cosas no puedo: que en un país donde no sólo se siguen negando nuestros derechos, sino que además todos los estamentos habidos y por haber siguen trabajando duramente por quitarnos los pocos que tenemos (vía enmienda constitucional, vía legislaciones estatales contra parejas del mismo sexo, etc.), digo que en ese país, resulta vergonzante, humillante, y triste ver cómo gais y lesbianas nos alegramos por esa pseudo-visibilidad. Porque al parecer no somos dignos para tener iguales derechos, pero sí somos útiles para aumentar el share de audiencia.




lunes, enero 23, 2006

Tarkan


Como este es un blog de lesbiana resentida, no suelo hablar de cosas verdaderamente importantes, como por ejemplo que si alguna vez dejase de ser lesbiana, no me importaría nada en absoluto darle un achuchoncillo o dos al jovenzuelo de la foto, el cantante turco Tarkan (más conocido por ser gai en Bodrum y Nueva York y hetero en el resto de Turquía: es, digamos, gai ocasional). El problema es que (a) tendría que compartirlo con Tórtola; y (b) él no estaría muy por la labor. Aclaro que es el único hombre del planeta que podría hacer que girase la vista si me lo cruzo por la calle (vamos, que a mí solo me gustan las mujeres y Tarkan - corrección: a mí sólo me gustan Tórtola y Tarkan). A mí me gusta Tarkan no sólo por su música: es un alamanci, un turco nacido en Alemania, ni de aquí ni de allí, una especie de inadaptado sin patria ni bandera, como Tórtola y yo...

domingo, enero 22, 2006

Tórtola

¿A que es guapa Tórtola?

Otra foto de Tórtola con poema de Benedetti, aquí. El post se titula "Mi táctica."

Un hábito extraño de Tórtola: cuando habla, siempre suelta algún refrán en turco. "Sí porque por ejemplo en Turquía decimos tralarí tralará (refrán turco)..." Y se para. Espera, obviamente, que yo la haya entendido como por ciencia infusa. Y yo, con mi turco de guardería, soy tan tonta que siempre me quedo pensando e intentando descifrar el refrán palabra a palabra (es verdad que mi nivel de turco es más o menos de guardería). Naturalmente, casi siempre termino preguntándole: "Oye Tórtola, que no te he entendido." Y me lo explica... es que mi tórtola es más maaaaaaaaaaaajaaaaaaaaaaaa. Y en cuanto a refranes se refiere, es un pozo de sabiduría, conste (bueno, refranes y muchas cosas más).

Otro extraño hábito: Tórtola duerme con tapones en los oídos y... ejem. Con uno de estos. No, no os riáis que no es broma (OnTheDot puede testificar a mi favor). Es que es muy sensible a los ruidos y así duerme. Le pedí porfi pofi que me dejara colgar una foto suya en el blog con el equipamiento al completo pero se ha negado (lástima porque está muy sexy).

p.s. ays, voy a por el babero.

sábado, enero 21, 2006

Hábitos extraños

Antes de nada: la revista de la Fundación Triángulo habla de la bollosfera (página 26). ¡Bieeeeeeen!

Dreora me pasa una de esas cadenas que circulan y, haciendo una excepción, se me ha ocurrido que podría responder (pero tengo una intención checleta, no os creáis). Así que, ahí van mis cinco hábitos extraños:

1. Tengo que dormir completamente a oscuras. No soporto que entre ni un rayito de luz a través de las persianas, y tampoco soporto los ruidos continuados como el tic-tic-tic de un despertador.

2. Cuando voy a dormir la siesta, aunque sea media hora (es que mis siestas normalmente son de una hora o más), tengo que ponerme el pijama. Si voy a dormir voy a dormir, ¿no?

3. Cuando no eniendo una palabra o no estoy segura de su significado, tengo que mirarla inmeditamente en el diccionario. Si no, me pongo nerviosa y me entra la ansiedad.

4. Cuando envío un correo electrónico, utilizo siempre letras minúsculas aún a principio de frase. Solamente utilizo letras mayúsculas si el correo es oficial o si se lo envío a una persona con la que no tengo confianza. Si recibes un correo mío en letras minúsculas, no pienses que soy imbécil: es que yo escribo así.

5. No puedo hablar si hay algo encendido a mi alrededor. Si por ejemplo está la tele puesta o hay música, soy incapaz de mantener una conversación y los aparatos tienen que apagarse. Es decir: soy incompatible con los electrodomésticos. Debe ser algo raro de mi cerebro porque si no, no lo entiendo, pero no es broma: si me hablas y está la tele puesta, o la tele, o tú. Mi tórtola ya está acostumbrada, of course, pero en ciertos ambientes corro el riesgo de pasar por autista total.

¿Puedo poner otro?

6. Tengo que leer más de un libro a la vez. No puedo leer solamente un libro, así que normalmente tengo tres o cuatro al uso (una novela, dos de historia, y uno de lo que sea). A mí siempre hay que preguntarme qué libros estoy leyendo. No es por nada, es porque así funciona mi cerebro.

Obviamente, se lo paso a las siguientes personas:

Little Bellota
Nemo
Bea
La Ricci
Mercedes

p.s. ¡ah, por cierto! mañana hay elecciones presidenciales en Portugal. lo digo para que no os asustéis cuando en el telediario de esta noche empiecen a hablar del país vecino. recordad que es un fenómeno que solamente ocurre cada cuatro años.

jueves, enero 19, 2006

Askatasuna

¿A alguien le ha sorprendido el anuncio de la Audiencia Nacional? En este país, donde se jubila con paga completa a militares proto-golpistas y los políticos de cierto partido se dedican vergonzosamente a defender sus declaraciones, amparados además por la furibunda retórica del Talibán de las Ondas, todo es posible. Es posible, por ejemplo, ilegalizar a toda una formación política bajo la acusación de formar parte del "entramado" de ETA. En cualquier otro país democrático, se habría sentado en el banquillo a sus dirigentes, no al partido en sí. Pero en este país, la Audiencia Nacional - esa rémora del franquismo tardío, el mismo que fusilaba porque sí, para demostrar que moría matando - funciona como tribunal especial para criminalizar cierto tipo de conductas políticas.

Se repiten los llamamientos para que Batasuna "condene la violencia terrorista." Es una llamada curiosa, sobre todo viniendo de gentes que (a) se mantienen en el poder gracias a una pésima y vergonzosa transición política que hizo que los fascistas de ayer se reconvirtieran en estupendos demócratas de pro (léase Fraga et al.); o (b) que sin ir más lejos, no sólo se han negado a condenar los crímenes del franquismo, sino que además votaron a favor de una guerra genocida y criminal levantándose de sus asientos en el Parlamento y aplaudiendo rabiosamente, no se sabe si porque les provocaba orgasmos múltiples la visión de su líder galáctico o si, por el contrario, les ponía cantidad el haber decretado la muerte de varios miles de iraquíes porque sí. Los mismo que hoy alientan fervorosamente las llamas de la discordia, siembran de tensión el panorama político y social, y se frotan las manos ante las perspectivas de sangre que ya comienzan a olisquear en el ambiente.

Debo reconocer que yo, en el conflicto vasco, me sitúo en unas coordenadas muy determinadas que políticamente caerían más cerca de un partido minoritario (Eusko Alkartasuna) cuyo mensaje se aleja mucho del de otros partidos que suelen acaparar la atención de los medios de Madrid. Socialmente, defiendo y aplaudo iniciativas de diálogo como la de Elkarri (ahora en proceso de reorganización y transformación), pero aún así, nunca he renunciado al diálogo. No con los pistoleros, sino con los representantes políticos de un sector importante de la población vasca. ¿Sería positivo que Batasuna condenara la violencia? En mi opinión, sí. Porque creo que sería un paso importantísimo para pasarle la pelota a los que no dejan de llenarse la boca con la necesidad de esa condena. Se rumorea que en el congreso de febrero se iba a producir un anuncio importante (quizás, solamente quizás, se anunciaría un abandono de las armas definitivo por parte de ETA), pero naturalmente hay mucha, mucha gente en este país a la que no le interesa el fin de ETA: a unos, porque les fastidiaría el chiringo (léase empresas privadas de seguridad que facturan miles de millones); a otros, porque les dejaría sin argumentos ante el verdadero problema de fondo: ¿tienen l@s ciudadan@s vasc@s derecho a decidir sobre su propio futuro? Suponiendo que el gobierno de Zapatero pudiera encontrar una salida política al conflicto, eso dejaría en muy mala posición a quienes han apostado por una vía policial que no sólo criminalizó a los que empuñaban las armas, sino también a quienes nos hemos negado a pasar por el aro de las imposiciones del nacionalismo españolista. Por eso, siempre he creído que la primera y más importante condición para que l@s vasc@s puedan ejercer el derecho a la autodeterminación (en el sentido que sea, pero que lo ejerzan) es la ausencia de violencia. Pero, ya hemos visto lo que ha pasado con la discusión de la reforma del Estatut: una reforma democráticamente pactada por el 90% de los legítimos representantes del pueblo catalán ha sido arrastrada por el fango por personajes que cada día hacen gala de un talante menos y menos democrático.

En el fondo, creo que conocemos la respuesta: el nacionalismo español (ese en el que se ven representados todo el PP e importantes sectores del PSOE, entre los que se incluyen Ibarra y Bono, por ejemplo) está hoy más vivo que nunca. La violencia de ETA ha ofrecido una excusa inmejorable para que estos patriotas de pro se disfracen de demócratas constitucionalistas y oculten su condición de nacionalistas españolistas. El españolista es un nacionalismo mucho más peligroso e insidioso que esos nacionalismos periféricos que tanto asustan a las masas aborregadas. Entre otras cosas, porque es el mismo tipo de nacionalismo que nos hundió en una guerra civil atroz hace ya 70 años. Mientras el españolismo se mantenga como idología central de los dos principales partidos estatales (PP y PSOE), no habrá posibilidad de que los pueblos de este país dialoguemos sobre nuestro futuro. Porque a ellos, en el fondo, no les interesa....

La Audiencia Nacional prohíbe el congreso de Batasuna.


Constitución Española
Artículo 21:
1. Se reconoce el derecho de reunión pacífica y sin armas. El ejercicio de este derecho no necesitará autorización previa.

Meanwhile, on the other side of the world...

Gabriel Elorriaga justifica la amenaza golpista del general Mena.

El senador por Melilla del Partido Popular Carlos Benet compara a Zapatero con Tejero y dice que si el segundo entró en el Congreso de lso Diputados con una pistola, el dirigente socialista lo ha hecho "en un tren de cercanías."

Un capitán de la Legión amenaza de nuevo porque según él, se está "desmembrando España."

En el Europarlamento: Jaime Mayor Oreja y Critina García-Cortines, miembros del PPE, votan en contra de una resolucíon condenando la homofobia.

Moraleja del cuento: la Ley de Partidos sólo se aplica cuando conviene, donde conviene, y siempre, siempre, siempre contra l@s mism@s.

La hipocresía sigue viva....



lunes, enero 16, 2006

Ay


Me duelen los pies. Telita cierra su blog. La Luz ya hace tiempo que ha abandonado. La Mujer en Guerra anda que si sí que si no pero todo lo contrario. Y encima Madrid me agota
(ocho larguísimas horas de archivo para encontrar dos referencias, DOS) . The good news es que Little Bellota se ha convertido a la secta jarripotera y ya ha empezado a visionar películas y leer libros basura, ya se sabe, literaturilla de kiosko.
Bienvenida al club de la incultura.
Frid, Purkinje y yo nos sentíamos solas rodeadas de tanta intelectualidad.

¡¡¡¡¡Yo quiero ser el teletubbie morado!!!!!

domingo, enero 15, 2006

El ladrillo

Mi amada y sabia Tórtola acaba de entregar un magnífico artículo (que será pronto seguido por otros dos sobre la misma temática) sobre la fiebre de la construcción en España. Yo la he ayudado un poquito con la recopilación de las noticias de medios en español, y la verdad después de haber currado como locas estas semanas, solamente puedo decir que si antes ya estábamos horrorizadas ante la catástrofe que intuíamos, ahora - después de haber leído artículo tras artículo detallando los horrores del destrozo de nuestro litoral - no nso queda más remedio que ponernos a llorar. Constructuras, administraciones locales y regionales, y en general todo ser viviente que ve con alegría y alborozo el hiperdesarrollo que está haciendo desaparecer la vida de nuestras costas quedan, a partir de hoy, englobados en la categoría avícola de personas o entes no grat@s en este nido. Claro que si tuviéramos un gobierno de izquierdas como dios manda, esta panda de terroristas del medioambiente no salía del trullo en lo que a ustedes y a nosotras nos queda de vida. He dicho.

Y ahora, pasen y lean:

Informe 2005 de costas de Greenpeace España

Destrucción a toda costa 2003 (Greenpeace)

sábado, enero 14, 2006

Aquest post

Aquest post no està escrit en català. Hauria d'estar-lo, però no és així. M'explico: per a escriure aquest post, estic utilitzant el traductor recomanat per Glamboy/Roger. Però la realitat és que jo sí hauria d'haver estat capaç d'haver escrit aquest post, i aquest blog, i potser tota la meva vida, en una llengua que em va ser arravassada abans de jo néixer. El meu avi era català. Republicà, d'esquerres, exiliat. El meu cognom és català: potser, el més català de tots. Un dels meus avantpassats és honrat cada 11 de setembre amb una ofrena de flors a Barcelona, i jo ni tan sols puc expressar-me en una llengua que és sentimental i històricament la meva. Quan visito Catalunya, m'assec com els palestins que visiten Israel i veuen la casa dels seus avantpassats ocupada per estranys. "Aquesta llengua és la meva," em dic. I no obstant això, no puc expressar-me en ella. Llegeixo en català, entenc pràcticament tot en català, i no obstant això no puc expressar-me en aquesta llengua. Perquè el meu avi, exiliat i temerós que els seus fills fossin víctimes del anticatalanismo reinante en l'Espanya de la postguerra, no va ensenyar català als seus fills (el meu pare), i jo vaig perdre una gran oportunitat. Avui, internet m'oferix l'oportunitat de poder expressar-me en una llengua que (no) és la meva. Així que quan des de certs sectors escolto parlar dels "excessos" de qui defensen la cultura i llengua catalanes, em donen ganes de cridar a la seva porta i exigir-los que em retornin aquesta part de mi que la seva intolerància passada m'ha arravassat.

viernes, enero 13, 2006

Mudanza

¡¡Niñ@s!!
Con la llegada del nuevo año, Acuarelacool se nos cambia de casa, y yo como fiel lectora os lo hago saber para que visitéis su nuevo hogar.

jueves, enero 12, 2006

On Children



... And a woman who held a babe against her bosom said, "Speak to us of Children." And he said:
Your children are not your children.
They are the sons and daughters of Life's longing for itself.
They come through you but not from you,
And though they are with you, yet they belong not to you.
You may give them your love but not your thoughts.
For they have their own thoughts.
You may house their bodies but not their souls,
For their souls dwell in the house of tomorrow, which you cannot visit, not even in your dreams.
You may strive to be like them, but seek not to make them like you.
For life goes not backward nor tarries with yesterday.
You are the bows from which your children as living arrows are sent forth.
The archer sees the mark upon the path of the infinite, and He bends you with His might that His arrows may go swift and far.
Let your bending in the archer's hand be for gladness;
For even as he loves the arrow that flies, so He loves also the bow that is stable.

Gibran Khalil Gibran (poeta libanés)

p.s. este es el poema favorito de Tórtola

Como el perro del hortelano

Dicen que los españoles ponen a la familia en el primer lugar de sus prioridades importantes. Entiendo que por "familia" las encuestas no se refieren al concepto de familia voluntaria que manejamos algun@s, sino a la familia biológica tradicional. No me extraña: desde pequeñit@s, nos educan bajo un totalitarismo emocional que nos empuja a clasificar a las personas de nuestro entorno entre "familiares" y quienes no lo son. Estos últimos, el resto, quedan englobados en una categoría pongamos sub-familiar: valen, en principio, menos; sus sentimientos nos importan lógicamente menos; y nuestra vida nunca se organizará en relación a sus necesidades, porque para eso tenemos (y tienen) familias, esos núcleos de autoritarismo y violencia emocional que nos hacen gravitar hacia el centro familiar como si fuéramos planetas en órbita. La gran mentira que desde pequeñit@s nos obligan a creer (y a la mayoría nos convencen) es que todo esto lo hacen por nuestro bien. El odio visceral contra cuñados, nueras, y demás parentela "política" no es una casualidad: es, amig@s, fruto de un imperativo biológico. En la naturaleza, los animales no tratan a sus hijos por igual, sino que invierten más en aquellos que ellos consideran les darán unos "intereses" más altos en el futuro. Es un comportamiento que Richard Dawkins explicó muy bien en El Gen Egoísta. Entre los humanos, ocurre tres cuartos de lo mismo: después de haber invertido años y años en la cría de la progenie, díganme ustedes a qué persona humana le gusta que venga Perica o Palotes a formar un nuevo nido con la criatura. "Yo he trabajado toda mi vida por vosotros, para sacaros adelante." Perdona, rica: yo no te pedí que me trajeras a este mundo. Si hubiera podido elegir, te habría respondido con un rotundo "No, gracias." Pero como estoy aquí, tu argumento me suena al típico marido que no hace nada en casa y le dice a su mujer: "Bueno por lo menos no te quejes, que ni te pego ni soy un borracho." Faltaría más. Cuando yo era pequeña, mi padre quería que yo fuera una gran deportista: no por mí, sino porque era a él a quien realmente le habría gustado serlo y, por haber fracasado, se empeñaba en que sus hijos fuéramos lo que él nunca pudo ser. Living vicariously. Vivir a través de otros.

Y así, llegamos a un momento en la vida en el que podemos elegir seguir supeditados a la todopoderosa voluntad familiar, y pensar (cobarde o altruistamente, según se mire) que vivir nuestra vida como realmente queremos es un sacrilegio que desmontaría el sistema planteario llamado Familia, y que romperíamos órbitas, y tal y cual. Acobardad@s, pensamos que la familia no nos perdonará la traición de haber roto el imperativo biológico de ser buen hij@ y devolver a las arcas familiares la inversión realizada (y con intereses): en lo biológico, en lo económico, en lo emocional. O podemos, por otro lado, crecer y darnos cuenta de que el núcleo familiar se extinguirá (la vida es así) y que si en verdad su actitud y su comportamiento es tan altruista como nos han hecho creer a lo largo de nuestra vida, no sólo nos aceptarán cuando nos independicemos, sino que además estarán enormemente felices cuando nos vean llen@s de felicidad. Este último caso, por desgracia, se da muy poco en la naturaleza. Los padres que sólo saben ser padres acaban convirtiéndose (muchas veces, porque les dejamos), en parásitos de vidas ajenas. Como el perro del hortelano, ni comen ni dejan comer. Yo sé que soy una desengañada y que a lo mejor, en algún rincón del planeta, hay una familia decente (por lo menos una) que no seguirá estas reglas. Pero sé que en general, el egoísmo es precisamente el sentimiento que mejor articula las relaciones familiares, junto al sentimiento de culpabilidad infundido. Nos harán sentirnos culpables por querer hacer lo que ellos en su momento hicieron: vivir su propia vida. Sacrificar la nuestra en aras de cierta estabilidad planetaria, querid@s, no tiene ningún sentido....

martes, enero 10, 2006

Antifeixista

En estos tiempos de ruina, mediocridad, golpismos en abierto (léase General Mena) y golpismos encubiertos y justificados (léase Elorriaga y el PP), no basta con que de vez en cuando nos tomemos una botella de cava, no. Por eso, hoy quiero recomendar el blog de Roger (Glamboy), un catalán que además de catalán es muchas otras cosas (porque sí, en esta vida se puede ser algo más que catalán, aunque algunos no se lo crean). Hagan ustedes el esfuerzo, no se me enfurruñen y empiecen "es que yooooooooooooo el cataláaaaaaaaaaaaaaan no lo entieeeeeeeeeeeeeeendo" (pero bien que nos esforzamos a veces por comprender textos en lenguas civilizadas como el inglés, ¿verdad?). Pues eso: queda hecha la recomendación. Que ustedes lo disfruten.

p.s. ahórrense los correos indicándome cómo para referirme al catalán no debo ridiculizar el inglés, etc. etc. etc. Precisamente porque hablo la lengua de Shakespeare con soltura, ligereza, y corrección, y además disfruto cuando lo hago, no necesito recordatorios de lo mala malísima que soy por defender las lenguas "regionales" que no se enseñan en nuestras escuelas, y tal y tal.

Por if the flies, aquí tenéis un bonito y útil traductor castellá-catalá y viceversa.

lunes, enero 09, 2006

Scruffy II

Según una vecina con la que he estado hablando esta mañana, Scruffy tiene dueñ@s que viven al final de la calle. Pero la criatura lleva casi tres semanas tiritando de frío en la calle. Anoche, a las 3 y media de la madrugada, estaba en la calle. Esta mañana a las siete y media, seguía en el mismo sitio, olisqueando el suelo por si quedaba algo de la comida de ayer. Y así, todos los días durante las últimas semanas. Cuando le ponemos la comida, nos mira y lloriquea. No lo entiendo, de verdad. Tiene dueñ@s, vale: pero si lo dejan en la calle con la lluvia y el frío que estamos teniendo en Segovia, y no le dan de comer durante tres semanas, ¿eso qué significa?

Update: He llamado a la protectora. Me dicen que primero tengo que localizar a los dueños y decirles que o se hacen cargo del perro, o les pongo una denuncia. Pero tampoco sé cómo localizarlos (sólo se me ocurre mirar si tiene chapa antirrábica y acudir a una clínica veterinaria con el número de vacuna). A partir de ahí, le protectora se haría cargo de llevar adelante la denuncia y si los dueños quisieran, quizás podría hacerme cargo de él. Pero, ¿y si no quieren?

A ver si de una puta vez en este país se empieza a castigar severamente a estos criminales.

domingo, enero 08, 2006

Scruffy: S.O.S.


Esta (o este) es Scruffy.

Scruffy lleva ya dos semanas merodeando por la puerta de unos vecinos de Ave y Tórtola. Parece como si hubiera sido abandonad@. Es una criatura amable, muy muy muy cariños@ y agradecid@, y creemos que o bien se ha perdido, o bien alguien le ha echado de su antigua casa. Scruffy lleva muchos días triste y solamente come la comida que nosotras le damos.

Ave y Tórtola adoptarían a Scruffy, pero nuestra vida es muy inestable y siempre andamos de acá para allá, y la vida ya es bastante difícil con las dos monstruitas gatas que tenemos. Así que como nosotras no podemos adoptarl@ y tampoco queremos que los servicios sociales se lo lleven a una perrera fría y triste, queremos utilizar el blog para hacer un llamamiento y ver si hay suerte: si queréis adoptar a Scruffy y podéis darle cariño, una casa, y la promesa de no abandonarlo nunca, nunca, nunca, poneos en contacto con nosotras por correo electrónico (aveturuta_blog@yahoo.com) Nosotras nos encargaríamos de comprobar que Scruffy no tiene dueños o, si los tiene, que estos no le quieren.

Por favor: abstenerse graciosill@s o gente que quiera revender a la criatura.

Muchas gracias.

sábado, enero 07, 2006

Gracias

Dicen que los tres reyes magos vienen de Oriente, y que tienen que atravesar desiertos y montañas para traer regalos. Mis reinas magas también han venido: se han tragado kilómetros y kilómetros de carretera, e incluso dos despistadillas cayeron en la trampa de una empleada de estación de servicio y compraron cadenas para pasar el puerto por si había nieve. Y así, mágicas y cargadas de sí mismas, me/nos han regalado este día.

De Elenita me han fascinado su genial mundo de nubes y piruletas, su sonrisa picaruela y sentido del humor aci-dulce, su universo de niñ@s que se ve que la quieren y admiran (y seguramente, aunque ella diga que le cuesta “imponerse”, que también la respetan, y mucho). Me ha emocionado su activismo radiante, capaz, entusiasta y expansivo. Gracias Elenita por compartirlo.

De Top me han sorprendido tantas cosas como tantas han sido las que he visto confirmadas: su sentido del humor ilimitado (y si me lo permite, tan bueno o mejor de lo que se ve en su blog); su conciencia cristalina y argumentos rotundos; su timidez acogedora y sus generosos silencios. Gracias por haber hecho huequecito en la que sé que es una agenda de exámenes muy difícil y apretada para compartirte con nosotras. De verdad.

De Ricci (que ya no es Pequeña pero sí muy guapina) os contaré los secretos que ella no deja ver cuando escribe. Por ejemplo, que a su lado gamberro deberíais añadir una dosis enorme de generosidad radiante y cariño a mares, cariño de ese que te envuelve. O que detrás de la imagen de Ricci “payasa” (sus palabras) que ha ido creando en su blog se esconde una mujer reflexiva y sabia, con un corazón que nada más conocerla parece grande y que a medida que te acercas se va haciendo ya inabarcable. Ricci no es tan payasa ni tan gamberra como ella pretende; o quizás sí, pero hoy hemos descubierto a otra Ricci acogedora, generosa y sensible a partes iguales. Gracias por todo, de verdad, y especialmente por ese inesperado gesto para con Tórtola que nos dejó tan boquiabiertas como impresionadas.

Nos quedan como objetos fetiche un bote de azúcar y unas cadenas para la nieve. Ah: y una camarera que causó furor en cierto sector de la bollosfera.



Imagino que con este post, mi reputación queda total y absolutamente arruinada.

Que así sea, demonios. Que así sea....

Tres reinas magas


Hoy vienen a visitarnos tres reinas magas (Ricci, Top, y Elena). Y, aunque no estoy nerviosa, sí os puedo contar un secretillo: me da un poquito de "cosa" que vean nuestra casa sin libros, porque está como desnuda y triste desde que tuvimos que dejar casi todos nuestros libros atrás (hoy mis libros son rehenes de mi familia biológica: ¿podré rescatarlos?). Podremos recuperarlos algún día, pero aún queda para eso. Y así, claro, esta casa no soy yo. Pero espero que no les importe. Os lo cuento, pero con la condición de que no se lo digáis a las tres reinas. Hemos quedado, naturalmente, en el Acueducto. Aunque hoy por desgracia llueve y está muy nuboso, así que se van a quedar sin ver a la Mujer Muerta (la de la foto) y otras cosas bonitas de Segovia, como por ejemplo el cielo limpio limpio que parece que hace daño en los ojos y los colores del atardecer sobre los campos que se ven desde la casa. Pero aún sin libros, sin cielo, y sin colores, seguro que lo pasaremos bien....

viernes, enero 06, 2006

El jersey

Me pregunto si en este país habrá alguien capaz de pararles los pies a esta nueva caterva de energúmenos fascistas envalentonados que escriben bazofia como esta.

Mientras tanto, un general nos recuerda tiempos peores, y yo me pregunto si el Gobierno reaccionará con más o menos rotundidad por boca de su nacionalcatólico Ministro de Defensa o si seguirán prescribiendo dosis de talante masivo para tratar de apaciguar la ultraderecha de la caverna.Y pienso que esta vez, cuando se levanten babeando furia como ya se levantaron hace casi 70 años, no me van a encontrar con los brazos cruzados.

Mi mujer y los vecinos

Mi mujer no tiene precio.

Tórtola: "Los vecinos están haciendo mucho ruido. Creo que voy a molestarles un poco y poner la música a tope."

Y va Tórtola y pone un CD de Enya en el equipo de música. Eso sí: a todo volumen. Que no se diga.

Año Nuevo, blog nuevo

Año nuevo, diseño nuevo. Me cansaba el otro. Este es más fashion (creo).

Prometo ser güena.
Prometo no enfadarme.
Prometo no ofender a nadie.
Prometo escribir cosas bonitas.
Prometo no refunfuñar.













¿De verdad os lo habéis creído?

jueves, enero 05, 2006

La literatura



"
Los seres humanos tenemos un arma maravillosa para defendernos de las frustraciones, de los reveses continuos que nos infringe la vida, que es la imaginación. Es ese recurso que nos permite trascender nuestra circunstancia pequeñita y convertirnos en reyes, en dioses, habitar un dominio que se pliegue enteramente a nuestros caprichos, para construir una realidad mejor de la que vivimos todos los días."

Mario Vargas Llosa


p.s. gracias a mentecat@ por esto.

miércoles, enero 04, 2006

El bueno, el malo, y el mentecato

Lo bueno de escribir en el blog es que puedo decir lo que me de la gana.

Lo malo de escribir en el blog es que hay gente que aterriza y no se entera de qué va la fiesta, y se creen guays y chachi y de lo más intelectual por haberte demostrado vía comentario lo inculta y lo tonta que eres (para cultos, ell@s, que consideran que leer basurilla de quiosco es un ejercicio barriobajero y degradante). Y que para listos ell@s, que leen a Eco y saben de semiótica más que el mismísimo; no como yo, que soy una pardilla bollera ignorante que lee literatura de quiosco prestada por amigas tan aparentemente tontas y superficiales como una misma (sorry Onthe, te ha tocao). Qué le vamos a hacer si a mí me tocaron menos neuronas en el reparto universal que a algun@s de mis ilustres comentadores.

Ay ay ay. Lo malo de llegar y no enterarse de la fiesta es que, al final, corres el riesgo de quedar como un mentecato. O en moderno, como un gilipollas de tomo y lomo. Ay ay ay. Seño, seño, Ave me ha llamado cosas feas. Pues sí. En momentos como este, reconozco que me gustaría tener voz de folclórica bollera. Quedaría más acorde, más apropiado.

Creo, pues, que hoy volveré a vivir a mi siglo XVII. Por lo menos l@s muert@s no me ponen de mal humor.

¿El Código qué?

Mi querida OnTheDot me prestó hace dos días El código Da Vinci. Como hace meses que vivo más o menos anclada en el siglo XVII, aún no había tenido tiempo de leerlo ni de saber por qué se habían revolucionado tanto con este libro los sectores más conservadores del cristianismo yuesei. Resumen: pues-no-era-para-tanto-la-cosa. Vamos, que como libro de misterio está muy bien: es muy entretenido, un auténtico page-turner que dicen en los yuesei esos, pero nada más. El supuesto mensaje de fondo (que la Iglesia Católica oscureció el mensaje original de Jesús de Nazareth y eliminó las referencias a la divinidad femenina, creando una imagen negativa de la mujer y de todo lo femenino) es aparentemente progre y guay, y yo supongo que esto es lo que ha molestado a la Iglesia. En Estados Unidos se han gastado cientos de millones en "desmontar" la "tesis" del libro: un libro en el que no hay absolutamente nada que desmontar porque es una novela de ficción cuya trama y desarrollo recuerdan bastante, por otra parte, a la insuperable y desde luego muy superior El Péndulo de Foucault de Umberto Eco. Pero a lo que iba: digo que el libro no sólo no me ha impresionado (desde una perspectiva puramente filológica, los juegos de malabares y falseamientos a los que tiene que recurrir el autor para hacer que todo cuadre en la lengua inglesa del siglo XXI son increíblemente torpes), sino que además me ha parecido un libro profundamente pro-religioso, antiracional y anticientífico, y por qué no decirlo, heterosexista que te pasas. En el fondo, a mí me da la impresión de que casi indirectamente el autor intenta convencernos de que la humanidad viviría mucho mejor si la mujer fuera elevada de su estado de subyugación... pero solamente para vivir en relación de complentareidad con el hombre. Es una novela en la que el mensaje supuestamente progre y liberador (la vieja historia de María Magdalena como rival de Pedro y heredera verdadera de las enseñanzas de Jesús) se ve forzosamente inscrito en la prisión del heterocentrismo más absoluto: el ying y el yang, blanco y negro, cópulas rituales... y muy pero que muy heterosexuales. Complementareidad entre los sexos como la clave para redimir a la humanidad, ¿porque así lo dicta la Naturaleza? (Y yo me pregunto: ¿no es eso lo que defienden el Foro de la Familia, la señora de las peras y las manzanas, y los que acudieron a la manifestación del 18-J con dibujos de tornillos y tuercas diciendo "casan" o "no casan" si eran dos tornillos y dos tuercas?) Curiosamente, la insistencia en la unión entre lo masculino y lo femenino como ejes vertebradores de la existencia humana contradicen la propia esencia del libro, en el que se afirma (sin que el autor se haya parado a pensar en las implicaciones) que el propio Da Vinci era homosexual. Si me lo permite, señor Brown: ¿Leonardo, copulaba mística y heterosexualmente... o follaba con quien le daba la gana?

Así que sí: me he quedado un poco así después de terminar de leer porque en el fondo, debajo de su tonillo cool y tal, es un mensaje que al menos a mí me decepciona. Y mucho. Vamos: que en el fondo no entiendo por qué los mandamases se han enfadado tanto con esta bonita historia de amor hetero.

Editado porque parece ser que no ha quedado claro el mensaje: que a mí no me ha gustado el libro una mierda, vamos. Que me ha entretenido, sí. Pero que no alcanzo a comprender por qué la Obra ha necesitado publicar comunicados como este para "desmentir" una (mala) obra de ficción como esta (superficial, pro-cristiana, mal documentada, etc. etc.), también.

P.S. 2 Para despistad@s: la referencia a Eco no era una comparación, sino más bien una ligera insinuación. Cada cual que entienda con esto lo que quiera.

P.S. 3 También leo las historietas de Jarri Poter. Yo me crié de chiquinina con literatura de kiosko. Lo reconozco. Claro que también es verdad que en los kioskos venden obras de Dostoievski a precio de saldo.

martes, enero 03, 2006

Llamamiento


Porque la vida (o más bien, la muerte) siguen. Leed.


Llamamiento internacional urgente para salvar a los profesores iraquíes
La Universidad Autónoma de Madrid albergará en abril de 2006 un seminario internacional
IraqSolidaridad (www.iraqsolidaridad.org), 3 de enero, 2006
Traducido del inglés para IraqSolidaridad por Beatriz Morales

"Esta situación es un reflejo de la ocupación en su conjunto: una catástrofe de proporciones increíbles desplegada en un clima de indiferencia criminal. Según el Derecho Humanitario internacional, Estados Unidos, como poder ocupante, es el responsable último de la protección de los ciudadanos iraquíes, incluyendo a sus profesores."

Un aspecto poco conocido de la tragedia que asola Iraq es la sistemática liquidación de los profesores del país [1]. Aún siguiendo cálculos conservadores, más de 250 docentes han sido asesinados y otros muchos cientos han desaparecido. Con miles de ellos que huyen del país por temor a perder la vida, Iraq no sólo está sufriendo una importante fuga de cerebros sino que la clase profesional laica del país -que se ha negado a ser cooptada por la ocupación- está siendo diezmada, con las trascendentes consecuencias que esto tiene para el futuro de Iraq. Ya el 14 de julio de 2004, el veterano corresponsal Robert Fisk indicaba desde Iraq:

"El personal universitario sospecha que existe una campaña para privar a Iraq de sus profesores, para completar la destrucción de la identidad cultura de Iraq que empezó en el momento en que el ejército estadounidense entraba en Bagdad."

La oleada de asesinatos no parece partidista ni sectaria, y tiene por objetivo tanto hombres como mujeres, y abarca todo la extensión del país. Es indiscriminada en relación a las especialidades: entre los muertos hay profesores de Geografía, Historia y Literatura árabe, así como de Ciencias.

Según NNUU aproximadamente un 84% de las instituciones de educación superior de Iraq ya han sido quemadas, saqueadas o destruidas. El sistema educativo iraquí era uno de los mejores de la zona; uno de los mayores logros del país era el buen nivel educativo de su pueblo.

Esta situación es un reflejo de la ocupación en su conjunto: una catástrofe de proporciones increíbles desplegada en un clima de indiferencia criminal. Según el Derecho Humanitario internacional, Estados Unidos, como poder ocupante, es el responsable último de la protección de los ciudadanos iraquíes, incluyendo a sus profesores.

Con esta petición queremos romper el silencio.

- Hacemos un llamamiento a las organizaciones que trabajan para hacer respetar o defender el Derecho Humanitario internacional para que incluyan estos crímenes en sus agendas.

- Pedimos que se emprenda inmediatamente una investigación independiente internacional para probar estos asesinatos extrajudiciales. Esta investigación deberá examinar también el aspecto de la responsabilidad para identificar claramente a los culpables de esta situación. Hacemos un llamamiento al relator especial sobre Ejecuciones Sumarias del Alto Comisionado de Derechos Humanos de Naciones Unidas de Ginebra para que actúe en tal sentido.

Un llamamiento a actuar para salvar a los profesores iraquíes

1. Hacemos un llamamiento a todas las personas, especialmente a profesores y estudiantes, para que ayuden a acabar con el silencio que rodea el actual crimen de asesinato de los profesores iraquíes y la destrucción de la infraestructura educativa iraquí, y a apoyar el derecho y esperanza de los profesores de vivir en un Iraq independiente y democrático, libre de la ocupación y de la hegemonía extranjera.

2. Urgimos a las instituciones y organizaciones académicas a declarar su solidaridad con sus colegas iraquíes.

3. Urgimos a los profesores a forjar vínculos entre los educadores iraquíes, tanto en el exilio como dentro de Iraq, y las universidades de todo el mundo.

4. Urgimos a las organizaciones de estudiantes a establecer relaciones con las organizaciones de estudiantes de Iraq.

5. Urgimos a los educadores para que movilicen a sus colegas y ciudadanos preocupados para que secunden la causa de la salvación de la riqueza intelectual iraquí organizando seminarios, coloquios y forums acerca de la difícil situación de los profesores iraquíes.

Los profesores e intelectuales del mundo deben actuar ahora para salvar las vidas de sus colegas en Iraq.

Esta petición ha sido lanzada por el Tribunal BRussells (Bélgica) en colaboración con la Campaña Estatal contra la Ocupación y por la Soberanía de Iraq (CEOSI) y suscrita por la Sesiones portuguesa y alemana del Tribunal Internacional sobre Iraq, el Comité Sueco contra la Guerra e International Action Center (EEUU), así como por la Asociación Internacional de Estudios sobre Oriente Medio (IAMES, en sus siglas en inglés), la Asociación Alemana de Estudios sobre Oriente Medio (DAVO, en sus siglas en alemán) y la Asociación Europea de Estudios sobre Oriente Medio (ENRAMES, en sus siglas en inglés).

La Universidad Autónoma de Madrid, en el marco de la iniciativa Tribunal Internacional sobre Iraq y en colaboración con la CEOSI, albergará en abril de 2006 un seminario internacional sobre el asesinato de docentes universitarios en Iraq.

http://www.iraqsolidaridad.org/2004-2005/docs/represion_3-01-06.html

domingo, enero 01, 2006

Propósitos y bla bla bla

Ayer, para despedir el año, Tórtola y yo nos pusimos a ver 101 Reikiavik, una divertidísima película protagonizada por Victoria Abril y un montón de actores y actrices islandeses de nombre absolutamente impronunciable. Si no la habéis visto: merece la pena por las risas y por el sentido del humor oscurillo que se gasta. Naturalmente, como estábamos viendo la película se nos pasaron las uvas, pero como ya sabéis que Tórtola y Ave son muy atypical, Tórtola decidió que las uvas nos las comíamos de todas formas: concretamente, a las 12:17 y con botellita de cava incluida. Yo insistía: "Tórtola te las tienes que comer más rápido mujer." Y ella: "Que no, que te dan gases si te las comes rápido." Pues mira tú por dónde, yo nunca lo había visto desde ese punto de vista. Así que haciendo caso a mi señora, me las comí despaciiiiiiiiito despaciiiiiiiito. Así que espero que las diosas no se hayan enfadado mucho y que nos traigan un año medio decente por lo menos.

Y como por estas fechas todo el mundo anda haciendo propósitos, pues yo también quiero, hala. Así que, cosas que quiero hacer este año:

* sacarme el carnet de conducir.
* aprender a conducir.
* responder a las llamadas del móvil. si lo tengo, será para algo, ¿no?
* conseguir mi cinturón azul de judo (lo cual sería posible de haber una escuela de judo en Segovia).
* aprender turco (aunque sea guarripichi y chapurreado: las palabrotas que me enseña Tórtola no cuentan).
* leer menos por obligacíon y más por placer (los libros de historia no cuentan: es como leer el periódico).
* presentar de una puta vez el proyecto de tesis.
* encontrar a algún pobre incauto (preferiblemente sueco o finlandés, por aquello de los contactos) que se dedique a lo mío y que quiera sentarse en mi tribunal.
* conseguir que el Grupo Vocento me nombre sustituta de José Javier Esparza y me deje escribir su columna de crítica televisiva (El Ave, infiltrada).
* crecer cinco centímetros más o menos
* que nos toque la lotería para comprarnos una granja (ya sé que esto no es un propósito: da lo mismo)
* en su defecto, robar un banco para comprarnos una granja
* aprender a apuntar las cosas en una agenda
* utilizar la agenda
* grabar un mensaje en el contestador con voz de folclórica bollera para que l@s que me llamáis no me digáis "ay pero qué voz más dulce tienes"
* conocer Lisboa
* tomarme un café con Teresa Salgueiro y pedirle que me cante una canción
* no morirme
* ver más cine europeo
* ir al cine (no a los macrocines: al cine de verdad)
* llevar a Tórtola al ballet y a la zarzuela porque le gusta mucho (pero no se lo digáis: es sorpresa)
* conseguir que los calcetines no se desperdiguen en la lavadora
* conseguir que los calcetines que me pongo sean, a ser posible, del mismo color. idealmente, deberían ser del mismo par.
* comer menos juanolas
* sustituir las juanolas por otro vicio cualquiera
* dejar de ver las reposiciones de Se ha escrito un crimen
* seguir viendo las reposiciones de Ley y Orden: UVE
*
conseguir que las chicas del súper dejen de referirse a mí como "esta señora...."
* hacer el CAP o como se llame ahora (porsiaca)
* examinarme de traductora jurado
* si apruebo, no acudir cuando me llamen para traducir bodas de lesbianas en el juzgado de mi pueblo
* no volver nunca más a mi pueblo

Y por supuesto:

* seguir como hasta ahora (tan mal no me va)

Feliz Año Nuevo a tod@s.